Как рисовать картины.
Сообщу банальность, но по окончании Истории Лизи часть поклонников махнула на Короля рукой. Это и ясно. Похожее на вялотекущую шизофрению повествование, спорная оригинальность сюжета больше похожая на попытку интриговать в исполнении нехороших представителей жанра и непривычно небольшой психологизм оправдывают такие пораженческие настроения. Не смотря на то, что, сообщить по чести, я бы не назвал произведение совсем уж провальным — имеется в нем некий шарм.
Но, в целом, сгустились облака над вчерашним триумфатором — потирает руки Дин Кунц, предвкушая трон. В этот самый момент грянул гром! Как будто бы придя в сознание, Кинг выдает подлинный шедевр, и имя ему Дьюма-Ки!
Понимаете ли вы все пути вхождения Зла в отечественный мир? Может si, может нет, как говорит один из центральных персонажей романа. А Король знает их все.
Но обо всем по порядку: Мелкий южный островок Дьюма-Ки — совершенное пристанище для человека, что пробует начать все сперва. Так по крайней мере вычисляет некогда преуспевающий предприниматель, что стал калекой в следствии несчастного случая, но получил талант потрясающего живописца. Но, чем продолжительнее живет он на Дьюма-Ки, тем более ужасную силу обретают его картины. В них таится Зло.
Но что это за Зло?. Меня постоянно привлекало таинство творчества — иногда написав стих, не осознаёшь, откуда взялись кое-какие образы, всецело преображающие начальную идею? Стивен Кинг, похоже это знает. Слоганом книги стал: Дабы победить Зло, нужно назвать его по имени, но тут больше подходит: … необходимо познать его природу. Имя мы определим еще в середине повествования, но чье имя?
Возможно ли победить неприятеля, не осознавая кто он? Может si, может нет.
В Дьюма-Ки Кинг формирует, возможно, самого ужасного и бессердечного злодея за всю собственную славную историю. Воистину всемогущее Зло вырвалось наружу, отыскав такую красивую лазейку в действительность. Свершилось, и сейчас ужасное граничит с красивым, шедевр жестокости с шедевром живописи.
В конце Король так всецело и не раскрывает карт, и это замечательно, поскольку любой раз взявшись за кисть (перо, гитару) {необходимое выделить} прочитавший роман нечайно задумается, а не произойдёт ли это со мной? Как знать, может si, может нет.
Соглашусь, на первых страницах главный герой смотрелся отталкивающе. Я привык сравнивать себя с центральным персонажем, но как войти в положение страшно искалеченного человека?! Как осознать, что в действительности таится у него в? Кинг растолковал как. И не только на примере Эдгара Фримантла, в книге по-зрелому вкусны все трое постоянных жителя Дьюмы: Эдгар, упомянутый выше Уаирман и, само собой разумеется мисс Элизабет. Имеется, непременно, и пара проходных персонажей, но не все коту масленица!
Так же, не обошелся Кинг без фирменных ответвлений в сторону драм судьбы второстепенных персонажей, наделяющих повествование особенным шармом. Но самый впечатляюще обрисована смирения и борьба озлобленности в душе Фримантла. Стала ли именно она вратами зла?
Может si, может нет.
Еще одним персонажем книги делается воздух Дьюмы-Ки: всего три обитателя, медленный темп судьбы, постоянные аллюзии на Дали (без которого, кстати, книга не обойдется) и, в общем, покой и мир. А одновременно с этим кипящие страсти, смертельная схватка, настоящая дружба и чистейшая любовь — все без подделки. Сейчас лишь Кинг способен выжать столько из столь скудной вводной.
В центре всего этого — КАРТИНЫ (и далеко не только Эдгара) — автор говорит о них так, что ты как будто бы видишь их перед собой и, к примеру меня, их вид неподдельно испугал (особенно это относится цикла произведений). Испугают ли они вас? Может si, может нет.
Но скорее si.
Кинг восстал из пепла и поставил критиков на место. Его храбрецы опасаются — опасаемся и мы, его храбрецы плачут — мы сострадаем, они обожают — любим и мы. Самый безжалостный к читателю роман Короля!
Он выпьет Вас до последней капли и покинет без звучно сидеть у закрытой книги. Повторит ли Кинг что-то подобное? Может si, может нет.
