Чужой: завет: плюсы и минусы (рецензия)
Новая картина Ридли Скотта идет в русском прокате с 18 мая, и я был на первом же сеансе в собственном городе, по причине того, что не имел возможности в противном случае.
Мы ожидали Чужой: Завет, о да, еще как ожидали. По сути, создатели не давали ни дня передышки в собственной замечательной промо-компании, забрасывая Интернеты новыми кадрами, видосами, теориями и спойлерами. Кроме того чувство некоего пресыщения показалось под конец.
Оправдал ли фильм все эти раздутые раззадоренные ожидания? Либо фанаты ветхих Чужих, разочаровшиеся в франшизе, смогут снова ликовать?
Что ж, думается, правильно да и то, и второе.
Но давайте разберемся во всем по порядку. Фактически, потому я и не стал писать рецензию сразу после просмотра. Необходимо было разобраться. Помимо этого, Николай Иванов, побывавший, чертяка, на пресс-показе, уже высказался от лица Территории Кошмаров о картине, утверждая, словно бы это самый кровавый и ожесточённый фильм франшизы.
О Завете сотрудник говорит весьма эмоционально, но по делу, показывая на все главные подробности. Что я имел возможность добавить к этому, поскольку отечественные впечатления были весьма близки?
Ну, я не придумал ничего лучше, чем постараться разложить ленту на минусы и плюсы, дабы взвесить их и прийти к какому-то неспециализированному выводу довольно данной истории.
На протяжении обследования удаленной планеты, расположенной на другой стороне галактики, экипаж колониального корабля Завет обнаруживает, что то, что они изначально приняли за неизведанный эдем, в действительности — чёрный и страшный мир. Его единственный обитатель — синтетический андроид Дэвид, оставшийся в живых по окончании обреченной экспедиционной миссии Прометей.
Начнем с того, за что возможно поругать Ридли Скотта, сценаристов и всех других. Мы же это любим, так? Но сходу сообщу, что буду именовать не столько личные претензии, сколько то, что почерпнул из комментиков в ВК, где и обитают самые прошаренные кинокритики, как мы знаем.
Итак…
Минусы фильма Чужой: самоё
главное и Завет, самое жирное, к чему в тот же час цепляется мозг при просмотре — это…
Необычная беспечность колонистов на далекой незнакомой планете
Окей, воздушное пространство тут пригоден для дыхания, и по большому счету воздух близка к Земной. Но значит ли это, что где-то тут не смогут витать смертоносные для человека бактерии, вирусы и другая хрень? Чуваки облачились в походную форму, похватали пушки, но неужто это достаточные меры безопастности на, мать его, второй планете, про которую практически ни черта не известно? И это тяжело отнести к глупости самих персонажей, поскольку они заявляют, что действуют строго по инструкции.
И зрителю приходится делать вот такое замечательное допущение, дескать, окей, в этом кино так возможно.
Как мы знаем еще по трейлеру, как раз отсутствие скафандров ведет к заражению колонистов местными паразитами. Так что если вы не сможете проглотить это в начале фильма, то и вся картина, возможно, застрянет в горле.
Но давайте начистоту, вы так как не вычисляете идиотами храбрецов Рэя Брэдбери, гуляющих по Марсу без глухой защиты? Да, Ридли Скотт пытается к реализму во многих мелочах, легко чтобы вы имели возможность ощутить себя в данной истории, но это определенно не основная его цель. Как и хорошее писатели-фантасты, он прежде всего желает донести какие-то идеи до собственного зрителя.
Мы так как знаем, что он может в настоящую научную фантастику, в случае если ему это нужно.
Глупое поведение персонажей
Об этом на данный момент многие говорят, но тут я бы поспорил. Это не Прометей, где парочка ученых, биолог и геолог, начинают психовать среди инопланетного корабля, по причине того, что само его существование им не по нутру, а позже по большому счету говорят, что сваливают, потому что делать им тут нечего, как словно бы потенциальные открытия во всех областях науки не находятся на данный момент около них, стоит только пошкрябать пальцем стенке либо еще чего. А уж как они умудрились заблудиться с электронной картой — тайная посложнее, чем все вопросы режиссера о том, кто нас создал и для чего.
В отличие от упомянутых дебилов, каковые устраивают драму в том месте, где ее нет, люди в Завете ведут себя, фактически, как люди. Они паникуют, они впадают в оцепенение — но только в таких обстановках, в то время, когда творится полный звиздец.
Я, к примеру, в восхищении от сцены, в которой в первый раз появляется красавчик Неоморф. Героиня семь дней Саймец бегает туда-сюда, поскальзывается, теряет оружие — и это замечательно. Это настоящее дерьмо по уши, а не какие-нибудь учения, в которых все они точно принимали участие перед отправкой.
К такому их очевидно не готовили.
В составе экипажа имеется и вымуштрованные воины. Вот эти действуют четко и слаженно. Бдительность они также теряют, но делают это редко и в полной мере по-солдатски, на протяжении перекуров.
Это не Чужой и не Прометей
Да, это так. Если вы сохраняли надежду, что центральным антагонистом и главным будет Ксеноморф, то простите. Если вы желали взять развитие идей о сотворении человечества, о жизни, вселенной и по большому счету— тут также sorry, no.
Само собой разумеется, я бы желал заметить ветхого хорошего Чужого в новой обертке, дабы лишь одна дама, один монстр и никакого подтекста, не считая фрейдистского. Но и смысла осуждать Скотта за то, что он делает хоррор мало мудренее, не вижу. Ксеноморфы все еще в центре повествования, но они стали средством для удержания напряжения.
С этим приходится согласиться.
По поводу обрубленных нитей Прометея сказать до тех пор пока тяжело. Я подозреваю, что Ридли к ним еще возвратится: весьма уж мало продемонстрировали Инженеров и их мир, как словно бы оставили на позже. Благо замыслы у режиссера наполеоновские.
Думаю, и религиозная подоплека может показаться снова, но надеюсь, в будущем она будет вплетена в сюжет не так грубо и в лоб, как в Прометее.
не сильный драма
Тут я говорю от себя, но только об одном моменте. В начале ленты героиня Кэтрин Уотерстон говорит андроиду Уолтеру о домике у озера и всем таком другом. Ответственная по сюжету сцена, но весьма уж нарочитая.
По всей видимости, дабы зритель в обязательном порядке обратил внимание.
Как видите, я скоро скатился к каким-то мелочам. Так что давайте перейдем стремительнее к следующей части.
Плюсы фильма Чужой: Завет
Да тут все легко! Начинается фильм, и начинаются плюсы.
Замечательная динамика
Маленький пролог с Дэвидом и Вейлендом (последнего играется Гай Пирс) вправду мал, да и снаружи красив, так что поднятые в нем философские вопросы уровня новичок не успевают кроме того начать злить. А позже сходу бам, корабль Завет, андроид ад и Уолтер. Ну, другими словами не полный преисподняя, потому что тот ожидает нас в первых рядах, но таковой себе неплохой адок имеет место. К примеру, роль Джеймса Франко.
Желаю, дабы его на Оскар номинировали за первую сцену с ним.
По окончании взрыва чувств направляться естественный отходняк, история замедляется, но движется медлено. Все внутренние конфликты вылезают как бы сами собой, и по большому счету персонажи отличаются живостью. Им возможно и необходимо сопереживать.
Напряжение неспешно увеличивается. Все мы понимаем, да и просто чувствуем — будет беда. Вопрос только в том, в то время, когда и откуда (а правильнее, из кого) выскочат проблеме. Прекрасные, но мрачные, практически бесцветные пейзажи лишь усиливают воздух приближающей жести. И благодарю Ридли Скотту, с саспенсом он не затягивает.
Кино весьма динамичное, с отчетливым ритмом: ожидание, жесть, ожидание, жесть. Режиссура, как неизменно, крепкая, прямо держит зрителя за горло.
Ну и да, как сказал Николай, крови тут хоть залейся.
В случае если о том, как покажется первый Неоморф, мы все знали, благодаря бессчётным промо-видео, то уже второй смог меня поразить. Эти малыши лезут отовсюду, парни, и это сильно.
Фактически, Чужие
Их тут большое количество. По большей части, Неоморфы, каковые на деле скорее Археморфы либо Промежуточноморфы. В любом случае каждое их появление радует.
Они приносят с собой неистовый драйв, время от времени умиление (да-да, я без шуток!) и неизменно чью-то смерть. Рождение Ксеноморфа и вовсе было по-настоящему эпичным.
Картина хорошая
Операторская работа, монтаж, эффекты — все это на высоте, все это, по сути, и стоит за обрисованными выше преимуществами, и все равно стоит упомянуть данный пункт раздельно. О красивых, но гнетущих панорамах я уже заикался. Им противопоставлены клаустрофобные охоты и сцены бегства в металлических кишок космического корабля. Классика!
И все это подается в так холодных и чёрных тонах, что невольно ежишься, сидя в кресле кинотеатра.
актёры и Персонажи
Думается, франшиза Чужого по большому счету полна выпуклых характеров. Разве что в четвертой части выпуклыми были скорее лица самих актеров. Ну, и имеется пара фильмов, о которых в приличном обществе сказать не принято.
Так или иначе, персонажи хороши.
Дэниелс в исполнении Кэтрин Уотерстон неизбежно сравнивают с Рипли, и это сравнение она с преимуществом выдерживает. Время от времени дамочка кроме того через чур героична. Вот не стоило ли ей поручить уничтожение ксеноморфа на летающей платформе андроиду, что был под рукой?
Но в любом случае справляется она со всем этим дерьмом превосходно, не теряя наряду с этим женственности, как и прекрасная Сигурни Уивер в свое время.
Билли Крудап также оптимален в собственном образе капитана на замену, достаточно робкого в себе человека, что ищет опору в религии. Не волнуйтесь, никакого фанатизма. Да и по большому счету фигура неоднозначная: он не через чур приятен в общении и совершает неточности, но не торопитесь записывать его в злодеи.
Орам просто не на своем месте.
Приятно поразил Дэнни Макбрайд. Ну, другими словами я обожаю этого актера, но думаю, все мы привыкли видеть его только в комедиях, так? И невольно ожидаешь, что роль у него будет комическая — эдакий местный клоун и, как водится в слэшерах, одна из первых жертв. К счастью, это не слэшер, и Макбрайду дали сыграть и в лихом экшене, и в драме.
Вышло все весьма гармонично.
Возможностей раскрыть персонажа у Демиана Бишира было куда меньше, все-таки он сыграл военного, собранного, сдержанного, неизменно на чеку, но и у него был маленький запоминающийся момент драмы.
И наконец Майкл Фассбендер. Очевидно, я про него не забыл. Во многом это его фильм. Еще в Прометее выполнение Фассбендером роли синтетика Дэвида покорило зрителей и сердца критиков.
А тут все это умножили на два. исполнительность и Холодность, которую возможно принять за доброту, против холодности совсем другого рода, против жестокости и нарциссизма, против любопытства, не ограниченного моралью, и других признаков психопатии. И нужно сообщить, самые ответственные диалоги ведутся именно между Фассбендером и Фассбендером.
О чем же они говорят?
Подоплека
Как многие уже отметили, выговоры в картине очевидно сместились в сторону Бегущего по лезвию 1982 года. Андроиды — те же репликанты, а Майкл Фасбендер — это новый Рутгер Хауэр режиссера Ридли Скотта. Что ж, замена в полной мере хорошая.
Их монологи, сама логика их Роя (и персонажей Дэвида) и персональный бунт против создателей очень созвучны, но Дэвид идет дальше, он сам пытается к созиданию.
Снова же сиквел Бегущего по лезвию также уже совсем близко. Совпадение? Не думаю. Да и никто так не думает. Но что задумал Ридли Скотт?
Он просто пытается подвести какие-то итоги собственной грандиозной фильмографии либо же в самом деле сводит эти киновселенные? Тут еще фанаты в трейлере кое-что увидели. Меньше, неясно.
Но определенно, вот совсем совершенно верно — весьма интересно.
Результат
Линия, вы видели мою оценку и понимаете, что мне понравился фильм. Я старался распознать в нем слабости, и они имеется, но имеют ли они значение при просмотре? Практически никакого. Это хорошая умная фантастика кошмаров, но не НФ, это необходимо осознавать и принимать.
Легко отдайтесь динамике ленты, этому пульсу из сковывающего бешеной паники и ужаса, в кресло, обширно открыв глаза, потому что зрелище будет как страшное, так же и захватывающее, временами кроме того величественное.
Легко смотрите хорошее кино с ксеноморфами.
(Постер с весьма веской критикой из комментиков забран в сообществе Cinema Critique)
