Цыплёнок цыпа
Чего лишь не кричали в рекламе про “Цыплёнка Цыпу”! Дескать, это новый “Шрек”, фейерверк юмора, приключений; персонажи – один другого необычнее. В общем, круче не бывает.
“Цыпа – супергерой нового типа, спаситель Почвы от галактической угрозы…”,- таков мотив зазывных речёвок пиарщиков. Удостоверимся в надежности? Почему бы и нет.
Отечественный храбрец – большеголовый желторотый юнец в полосатой зелёной майке, обитатель обычного мультяшного города, населённого зверьём всех размеров и мастей. Кроме того хладнокровные нашли в нём собственную нишу: так же ходят в школу, трудятся, отдыхают, лишь в особом костюме наподобие скафандра. Но не о них на данный момент разговор.
Цыпа мелок, так, что остаётся незамеченным практически всем прохожих и водителей, становясь невольным участником дорожных инцидентов. Но и достаточно ловок, дабы избежать фатальных испугов и тяжёлых травм. Цыпа закомплексован, но не лишён друзей. Их двое, не считая отца-одиночки: неповоротливый свинёнок и картавая уточка-переросток.
У каждого собственный недостаток, но совместно они – сила.
Как то раз, сидя на дереве, отечественный цыплёнок днем заметил, как падает небо. Маленькое восьмиугольное небо падает прямо на асфальт и растворяется в нём. Цыпа ошеломлён… Он кричит об этом, изо всех сил, собирает репортёров, а от находки и след простыл. Где она?
Нет!
Кроха попадает впросак и делается предметом одноклассников и насмешек горожан. Любой вычисляет своим долгом ткнуть в цыплёнка пальцем и заклеймить позором. Кроме того папа не верит собственному ребёнку.
Цыпа огорчён, но он не одинок. И в то время, когда “небо” появляется опять, приятели готовы дать ему отпор.
А понимаете, все эти крики, о которых я упоминал в первом абзаце – брехня. Ничего похожего на “Шрека” и другие популярные мультфильмы я в “Цыплёнке Цыпе” не нашёл. Чего-то другого, феноменального, тут нет и подавно.
Самый простой современный кукольный мультфильм, в случае если по большому счету определение “кукольный” возможно соотнести с понятием “современный”. Понятное дело, что на данный момент другие технологии, и “Цыпа” существенно побеждает у того же “Чебурашки” визуально (но по части харизмы и рядом с ним не стоял). Что до рисованных анимационных картин студии “Pixar”, то в этот самый момент сравнения не в пользу сегодняшней ленты.
Куклы, приятели мои, они и имеется куклы, и как не старайся – живыми не станут. Не смотря на то, что это моё чисто субъективное вывод. Обожают же кое-какие пластилиновых “Уолласа и Громита”. Флаг им в руки. Я предпочитаю второе.
По моим понятиям, в случае если режиссёр лишает зрителя внешней динамики и красоты, то это должно чем-то компенсироваться. Допустим, едкой сатирой, торжественной воздухом либо необыкновенной подачей материала (параметров тут большое количество). Видим ли мы что-нибудь подобное в фильме Марка Диндала?
На мой взор – нет. Какие-то особые храбрецы? Не сообщил бы. Сверхоригинальный сюжет, могучий юмор? Вряд ли. Что же тогда?
Затрудняюсь ответить.
Меня как-то не зацепило. Ничего не щёлкнуло в душе, не кольнуло в сердце… Да, в принципе и не имело возможности, возможно.
“Цыплёнок Цыпа” вычислен в лучшем случае на детей младшего школьного возраста, остальных за ненадобностью. И персонажи детские, и юмор соответствующий, и история написана наивно, кроме того простовато. По-моему, это не хорошо. Так как родители также ходят в кино.
А им тут подчас было легко скучно. Не буду отправлять вас за примерами и сказать: “Смотрите, а ведь тут и нам радостно, и ребёнок смеётся”. Это и без того разумеется.
В “Цыпе” же прикололо лишь одно. Папаша главного храбреца был спародированной копией ведущего КВНщика белорусской команды высшей лиги (фамилию, к сожалению, не знаю). И сказал его голосом.
Забавно, право слово.
А так, радость от фильма лишь одна. За ребёнка, что взял наслаждение. Без него на “Цыплёнке Цыпе” делать очевидно нечего.
