Ларго винч 2: заговор в бирме
Фактически, “Начало” в заглавии постоянно предполагает продолжение. Вспомните “Бэтмена”, “Людей Икс” и вот сейчас – “Ларго Винча”. О нём и отправится обращение.
Три года назад новый европейский блокбастер порадовал. Умеренный, всевозможный экшн, хорошая режиссура, нестандартный и, основное – вразумительный храбрец. К “Заговору в Бирме” я приступил без опаски.
Да и с чего бы – все главные действующие лица на месте.
Но сиквел мне совсем не пришолся по нраву. Сам до конца не осознаю – из-за чего. Наподобие всё в порядке, как задумано, те же средства и цели, а не пошло.
Уже тогда сюжет был заражен гигантизмом – транснациональная корпорация, интернациональные связи, терроризм и т.д.. Но это не приводило к, скорее напротив – встряхивало, бодрило, расширяло границы мозга. Храбрецы путешествовали, открывая перед нами всю землю.
География впечатляла.
Сейчас она уменьшилась, пускай незначительно, и на ёё место вышли другие факторы – полумифические организации (интернациональный уголовный суд) и откровенный дебилизм (президент независимого Башкортостана Назачёв). Со вторым ясно – таковой абсурд встретишь нечасто. Чем бы это не казалось (будь то пародия, сатира, наезд либо передёргивание фактов), со стороны выглядит неприглядно, в противном случае и неприятно.
Как-то кроме того за державу жалко, что ли?
Иначе, МУС – структура реально существующая (о чём я на протяжении просмотра не знал), и однако доверия не заслуживающая. В поступках прокурора Дианы Франкен (Шарон Стоун) сквозит фальшь. Её во многом необоснованные нападки на Ларго – только имитация работы. Что-то кажущееся, эфемерное.
Замечая за её работой, возможно поразмыслить – организацию основали чтобы топить олигархов.
Но кроме того без учёта упомянутых факторов создаётся чувство запрограммированности происходящего. Фильм уходит в сильно выраженную сериальную плоскость. Эти дочки-матери, потерянная и снова полученная любовь, верный слуга, вызволяющий приятеля хозяина, предательство близкого человека. Выпуклые эмоции, опереточные страсти, бутафорные злодеи… Всё это так знакомо.
Не знаю, как вам, а мне наблюдать “Заговор в Бирме” было скучно. Увяли краски, потускнели храбрецы.
Томер Сислей не лишился харизмы, но был зажат в столь узкие рамки сценария, что практически потерял индивидуальность. Так как то, что ему было нужно сказать и делать, с успехом имел возможность бы сообщить и выполнить кто-то второй. Стоун опять играется сильную личность (ничего не сообщишь – может) и в собственные 52 выглядит на “пятёрку”.
Но коли сомневаешься в организации (МУС), то и её фаворит – в основном – химера, безлюдный звук. Не убеждает прокурор Франкен, ну никак не убеждает. Но, как и каждый персонаж в картине (кроме, разве что, Николаса Вода, что кок).
О сюжете многого не сообщишь. Ларго приобретает наследство ценой 53 миллиарда и решает разрешить войти его на благотворительность. Чему мешают, преследуя личные, не всегда понятные мотивы, сходу пара “сил”.
Но все их попытки обречены. Винч жил, Винч жив и Винч будет жить. По совести и по существу.
И ловить кайф тоннами, швыряясь по джунглям и горам.
А вас ожидает простоватое, очень сильно сдавшее, но всё ещё зрелищное кино, которому, наверное, не видно финиша.
