Аферисты дик и джейн
Дик и Джейн Харперы – радостная супружеская пара. У них имеется всё, что лишь может захотеть средний американец: собственный дом, чудный ребёнок, занимательная работа. О машине я и не заикаюсь.
В Америке – это необходимый атрибут любого кредитоспособного гражданина (что уж сказать о успешной семье). Само собой разумеется, каждому человеку постоянно хочется чего-то большего, как, к примеру, бассейн перед домом и современную лужайку под окном. Да и автомобиль поменять не помешало бы.
И всё это – действительность.
У Дика хорошая работа в могучей корпорации “Глоботекс” (за правильность заглавия не ручаюсь), где он занимает серьёзный пост. Директорат заботится о людях. У “Глоботекс” – целый район собственной недвижимости, ссуженной своим же работникам, солидный пенсионный фонд, её имя на слуху. Словом, жить Харперам и не тужить.
Тем более что именно на данный момент мужу подоспело увеличение.
Сейчас Дик – заведующий отделом. Он – в близи от управления. Здоровается за руку с обладателем, на маленькой ноге с директоратом компании.
Хозяин корпорации – милейший человек, живой и дешёвый в общении. Сразу же пригласил Дика к себе домой, на инструктаж. Первое же задание в новом качестве – участие в теледебатах в прямом эфире с глубокоуважаемым в мире бизнеса аналитиком.
Новоиспечённый заведующий – на седьмом небе от счастья, он не опасается ни всевышнего, ни чёрта. Каким же сюрпризом стало для него выступление оппонента, в считанные 60 секунд уничтожившего миф о непотопляемости “Глоботекса”. Оказывается, уже давно убытки корпорации существенно превышают прибыли, и эта компания – не что иное, как фикция, банкрот из банкротов. Стёртый с лица земли и потрясённый Дик Харпер возвращается на работу, а в том месте как словно бы стадо буйволов пробежало.
Всё имущество растаскивается сотрудниками, кругом шум, суета, паника.
В этот самый момент Дик начинает осознавать, что провал “Глоботекса” – не просто сенсация денежного рынка, но и личная катастрофа его семьи. Без работы остался не только он, но и супруга, которой он на эйфориях не потом как день назад порекомендовал уволиться со своей. Но уныние ещё не укоренилось в характере Харперов. Они достаточно молоды, здоровы, умны.
Они выдержат, они оправятся. Эх, если бы всё было так легко…
Вы спросите, причём тут слово “аферисты” применительно к Дику и Джейн? Да, до этого момента а также значительно более позднего времени эти люди были далеки от криминальных наклонностей. Но жизнь всё-таки вынудила. Но об этом вам лучше определить самим. Боже упаси, не на личном опыте, а взглянув “Аферистов”.
Нужное и очень увлекательное занятие.
Эта картина – комедия, и в ней снимается Джим Керри. Соответственно – будет смешно. По причине того, что не бывает невесёлых комедий с участием этого актёра.
Смогут быть – тупые, смогут – идиотские, но грустные – ни при каких обстоятельствах и ни за что.
без сомнений, Керри повзрослел. 44 года – не мальчик уже, а супруг. И, быть может, под нажимом прожитых лет переключился на важный жанр (“Маджестик”, “Вечное сияние страсти” и частично “Лемони Сникетт”).
Чем подтвердил, что он – не просто блестящий комик, но и по-настоящему громадной актёр. Комедии отошли на второй план, и кому-то имело возможность показаться, что Джим устал, разочаровался, завязал. Что он уже не тот, что не возвратится.
Но ж возвратился. И доказал, что он так же, как и прежде лучший, что не напрасно получает по высшему разряду.
Лично мне новый Джим Керри нравится больше. Быть может, он уже не столь мобилен, но показавшийся в его игре рационализм избавил зрителей от лицезрения кривляний в немереных количествах, что меня подчас изрядно злило. Кстати, в этом имеется ещё один приятный момент.
В случае если раньше за счёт импровизации актёр сглаживал пустоты сценария, то на данный момент этому компоненту кино стали придавать куда большее значение, чем с прошлым Керри.
В “Аферистах” Джим оптимален, и сюжет не подкачал. Теа Леони удачно вписалась в образ, их альянс с Керри оказался что нужно. Отыскал себя в ролях второго замысла и Алек Болдуин.
Тут он играется обладателя “Глоботекса” Джека. Делает это прекрасно. Но, аналогичных типов он сейчас изображает так довольно часто, что отличить одного от другого – задачка не из лёгких.
Однако, по персоналиям вопросов не появляется.
А что касается сценария… Ну, во-первых, это римейк комедии 1977-го года, так что об оригинальности обращение не идёт. Во-вторых, сюжет сочетает в себе очень способное и бестолковое. К первому я отношу историю утраты статуса семьи судорожные попытки и Харпер выбраться из пропасти. Вот это вправду необычно.
Тесное переплетение ужасного и комического, хохот через слёзы – кроме того мало задевает (в хорошем смысле). Весьма хорошо выглядят и первые попытки овладения мастерством опытного налётчика. Но чем дальше в лес, как говорится… В общем, концовка сделана совсем уж по-детски.
Выставляя дураками собственных храбрецов, сценаристы высказывают неуважение и нам с вами. Имею ввиду манипуляции с банковскими квитанциями бывшего босса “Глоботекса” Джека. Наивно это всё, очевидно.
По поводу качества юмора, сообщу следующее: раз на раз не приходится. Хорошие фрагменты сменяются дежурными фразами, вызывающими разве что познание, но никак не гомерический хохот. Кстати, зал не плакал в истерике и не кричал “браво”.
Зритель ожидал большего, как минимум того, что получил от “Всемогущего Брюса”. Но этого не было.
“Аферисты” отличаются умеренностью. Кроме того в том месте, где это и не требуется. Не пологаю, что такова стратегическая линия создателей картины. Скорее, не через чур успешный выбор съёмочной группы. Режиссёр Дин Паризо, как мне показалось, в первый раз столкнувшись с таким бюджетом (100 миллионов долларов) и звездной труппой, попросту растерялся.
Да и сценарий достался не выдающийся. Соединить воедино все составляющие ленты не получилось. Не заявить, что тут – “кто в лес, кто по дрова”, но отличие потенциалов чувствуется. И Джим Керри может трудиться действеннее.
А тут что-то не срослось. Исходя из этого и фильм оказался какой-то неровный.
Но вопреки всему от просмотра “Аферистов” я взял наслаждение. Само собой разумеется, бывали на моей памяти и более забавные комедии, среди них и с участием Керри. Но и эта в полной мере на уровне. Она не такая, как все, а это говорит о многом. В ней имеется высказывания, каковые уже стали “крылатыми”, имеется с блеском выполненные сценки, имеется порывы страсти. И это кино хочется взглянуть ещё.
Как минимум один раз.
