Блейд: троица
Опыт говорит, что любую, кроме того самую успешную идею нельзя эксплуатировать очень долго. Непременно она приедается, хиреет и умирает. Это как комнатное растение. В то время, когда за ним заботишься, поливаешь, относишься с любовью, оно цветет и радует глаз.
Стоит про него забыть либо передать в другие руки – пиши “пропало”.
“Блейд” – не шедевр художественной мысли, а весьма крепкое, терпкое кино, просуществовавшее в удобоваримом виде кроме того продолжительнее, чем я имел возможность предположить. И в случае если первую передачу новому хозяину (режиссеру) проект пережил с минимальными утратами, то следующую – уже не перенес.
Вряд ли у Блейда имеется персональные фанаты, не тот все-таки уровень, но неизменно жаль, в то время, когда уходят приятели, тем более так. Сериал понес значительные утраты по всем направлениям, но больше всего пострадали режиссура и сюжет. Ответственность за это ложится на Дэвида С. Гойера – постановщика “Блейда – 3? (либо “Троицы”, как его официально именуют).
Блейд (для тех, кто не знает) – гибрид человека с вампиром, применяющий собственные неповторимые свойства для борьбы с нехорошей составляющей собственной сущности. Правильнее, он – истребитель вампиром с огромным стажем.
Стереть с лица земли Блейда – давешняя мечта его неприятелей, открывающая им путь к мировому господству над людьми. Задача тяжёлая, практически невыполнимая. Собственными силами, по крайней мере. Последний козырь в рукаве данной нечисти – Дракула – прародитель вампиров, патриарх необратимых, рожденный совершенным.
В фильме его именуют на американский манер – Дрейком. Кто, если не он, в силах победить Блейда?
И вот – Дрейк на свободе. Сейчас всё идет к битве гигантов. В то время, когда она состоится? Чем закончится?
Необходимо ли на это отвечать? А вот еще на один вопрос нужно дать маленькое разъяснение. Троица – что это, откуда? В случае если не забывайте, в первых двух частях у Блейда был “опекун”, помощник и друг Абрахам Уистлер (Крис Кристоферсон).
В начале третьей он, наконец, погибает. Быть одному храбрецу негоже, да и коммерчески невыгодно. Исходя из этого на контакт с Блейдом выходит подпольная антивампирская организация, двое фаворитов которой Абигейл Уистлер (дочь Абрахама Уистлера) и Ганнибал Кинг становятся боевыми компаньонами отечественного чернокожего друга.
Втроем постоянно веселей и соображать так легче.
Говорят, Уэсли Снайпс (исполнитель роли Блейда) был обижен навязанной ему режиссером парочкой ассистентов. Он считал, что напарники отобрали большую часть экранного времени, принадлежащего раньше лишь ему одному. С его утверждением не поспоришь, но, на мой взор, актеру следовало бы больше внимания обратить на собственную персону.
Через чур уж заматерел его храбрец, утратил легкость, человечность. А Джессика Бил и Райан Рейнольдс так незначительны и очевидны, совсем не предлог для тревоги. Забавно лишь то, что Джессика в определенные моменты сильно напоминала Дженнифер Лопес.
Но это я так, к слову.
По части зрелищности третий “Блейд” сильно сдал. Количество военных действий пошло на убыль, их эффектность снизилась. Вампиры так же, как и прежде красиво сгорают под действием серебра и солнечного света, а что-то нового создатели нам предложить не удосужились.
Сценарий беден на свежие мысли, вектор мыслительного процесса направлен в сторону упрощения. Это именно та простота, которая хуже воровства. Стандартные ходы, недорогие приемы, избитые фразы – вот из чего состоит “Троица”. На этом фильме думать противопоказано, а наблюдать грубо говоря не на что.
Спарринги, бег, стрельба, полеты, падения – привычный комплект средних по качеству выполнения трюков. Дракула в первозданном виде почему-то весьма похож на Хищника. Чу! Не увидел бы этого Пол Андерсон…
“Блейд: Троица” оказался …, нет, вернее будет сообщить – не оказался, не вышел мордой, не согрел душу. Это – слабенькая коммерческая поделка, корявенькая, невзрачная картина, не несущая в себе и капли того жёсткого изящества, которое отличали первые две части трилогии.
Имя (торговая марка) – единственное, что связывает все серии между собой, и что до тех пор пока еще приносит прибыль. Не будь его – и сказать было бы не о чем.
