Первая в мире рецензия на новый кошмар на улице вязов

Первая в мире рецензия на новый кошмар на улице вязов

Намедни в Соединенных Штатах состоялся так называемый тестовый показ Кошмара на улице Вязов. Это значит, что продюсеры и Ко контролировали реакцию потенциальной аудитории на собственный детище — для того, чтобы в случае если внезапно что-то сильно зрителям не понравится, внести в кино самые последние и самые ответственные трансформации — что-то вырезать, что-то поменять местами и т.п.

Имейте кроме этого в виду, что показывалась не окончательная версия фильма, а рабочая, в которой еще отсутствовали кое-какие зрительные и аудио эффекты. Один из зрителей-тестеров забрал да и поделился впечатлениями об замеченном с английским сайтом Aintitcool, ну а мы в Зоне немедля наложили собственные лапы на этот текст и публикуем собственный краткий пересказ этого обзора/рецензии (фактически без спойлеров, но все-таки не на сто процентов).

Подводя итоги, чувак под ником SKIN PEELER выделяет минусы и плюсы замеченного, что ему понравилось, а что нет (последнего заметно больше).

Понравилось:

  1. Кое-какие мрачные сцены, локации и грим
  2. Все сцены с участием Клэнси Брауна и Джеки Ирла Хейли
  3. Говорящий окровавленный труп в мешке для трупов в коридоре, это было сильно, побольше бы для того чтобы
  4. Флэшбеки, не смотря на то, что в том месте кое-что необходимо удалить

Не пришлось по нраву:

  1. ужасные, нереалистичные 29-летние дети — персонажи
  2. ужасный, нереалистичный диалог кое кого из этих персонажей с некоторыми без злого умысла забавными моментами
  3. в фильме нет сцены из уникального фильма, с кровавыми фонтаном (смерть персонажа Джонни Деппа), нет и сцены с языком, высовывающимся из телефонной трубки
  4. через чур предсказуемые ужасные моменты
  5. мало психотерапевтического хоррора, чувак сейчас легко какой-то некрасивый хулиган
  6. нужно бы еще поработать в монтажной помещении
  7. к сожалению, фильм все-таки хуже чем его трейлеры
  8. сцена с вебкамерой и говорящим в ней азиатом?…

В ремейке сохранено большое количество сцен из сценария уникального фильма, но кое-какие из самый шокирующих наряду с этим отсутствуют, равно как нет и обнажонки, в отличие от ремейка Пятницы, 13-е. Но расчета на детский рейтинг PG-13 не чувствуется. Сюжет имеет хороший пролог, но позже скоро скатывается благодаря хреновому кастингу (речь заходит конкретно о персонажах фильма, жертвах Фредди Крюгера, школьниках, которых играются 29-летние актеры).

Те, кто трудился над декорациями, местами съемок, гримом, сделали собственную работу на пять баллов. режиссёр и Продюсеры желали сделать фильм мрачнее и важнее, в духе Пилы и Тёмного рыцаря: Фредди выглядит уродливейшей жертвой сожжения, многие сцены снов и флэшбеки выполнены в чёрных тонах и приводят к, схожие с теми, что мы испытывали на протяжении просмотра Сайлент Хилла. Похоже, создатели взглянули пара хороших ужастиков воодушевления для… но с отключённым звуком.

Сюжет, актёрская игра и диалоги не очень уникальны. Превосходные сцены из трейлера заставляли надеятся, что ремейк окажется хоррором калибра Восставшего из Ада… возможно, и не Лестницей Иакова, но, скажем, Полуночным экспрессом. Опасаюсь сообщить, но это скорее территория фильмов наподобие Нерожденного: вылизанная продукция с чуточкой мясца, в которое возможно вонзить ваши зубы. Обычный голливудский грайндхаус: зрелище и хлеб.

Но ужасные моменты имеется, зрители пара раз подскакивали в креслах, но эти моменты были созданы классическим методом — эффект выпрыгивания из-за угла. Стремительный испуг, что еще стремительнее забывается.

Кошмар… близок к тому, дабы быть хорошим фильмом. Возможно заявить, что Джеки Ирл Хейли сделал все, что лишь имел возможность с тем материалом, что ему был предоставлен. Крюгер в диалогах ни при каких обстоятельствах не был Пинхэдом либо Ганнибалом Лектером.

Само собой разумеется, работу Хейли будут сравнивать с перформансами Роберта Инглунда. Тот временами переигрывал, делая Фредди каким-то карикатурным балаганным шутом. Образ, созданный Хейли, не сообщить, дабы замечателен. Он мрачный, вкрадчивый, отталкивающий и попросту мерзкий… каким и должен быть убийца детей.

В любом случае, сценаристы не дали ему очень развернуться, играясь с его жертвами. Не достаточно тёмного юмора… что, действительно, в уникальной серии подчас выходил из-под контроля, и Фредди практически преобразовывался в Битлджюса. Но все-таки хотелось чуточку иронии того иконического образа в диалогах.

Итак, версия, которую я заметил данной ночью, имела возможность бы быть прекрасным ремейком. С данной точки зрения она показалась мне плохой, но с хорошим потенциалом. Мне хочется, дабы она стала хорошей и я буду рад заметить больше Хейли на экране. Не знаю, возможно ли что-то сделать с актерами либо с отсутствующими хоррор-элементами, но надежда у меня все-таки остается.

У редакторов и монтажёров еще имеется время. Надеюсь, они не тронут все сцены с участием Хейли, может кроме того что-то добавят. Лишь пускай определяться, какой рейтинг им нужен — PG-13 либо R. Не хрен тут сомневаться. Это Кошмар на улице Вязов… у него обязан быть рейтинг R.

Вот такие дела. Пишите в комментариях, приятели, что вы об этом думаете.

Кошмар на улице вязов (1984) | Обзор фильма | Мнение | Рецензия | Смотреть


Темы которые будут Вам интересны:

Читайте также: