Про федота-стрельца, удалого молодца
20010,0,3500,
“Верьте иль не верьте, а жил на белом свете Федот-стрелец, удалой молодец”.
Узнаёте? Нет? Так напомню: “Сказка про Федота-стрельца, удалого молодца” покойного ныне Леонида Филатова.
Тогда, в середине восьмидесятых, она была впервые зачитана автором на телевидении (передача вроде нынешнего “Аншлага”) и произвела фурор.
С каких пор уже мы не слышали новых сказок в стихах да ещё предназначенных для взрослой аудитории? Таких весёлых, задорных и оригинальных сказок. Говоря “для взрослых” я не имел в виду никакой чернухи.
Просто такое произведение вряд ли станешь расказывать ребёнку на ночь. Впрочем и запретить читать не посмеешь. В общем, терпкая такая небылица, с перцем.
“Федота” уже экранизировали, причём дважды. И ставили спектакли. Теперь вот – мультфильм.
Рассказывать сюжет не вижу смысла, он традиционен.
Есть царь со свитой (дочь, нянька, придворные), на самом виду в которой – бравый генерал. Есть – простой люд в лице Федота-стрельца.
Его-то венценосный и отправляет на охоту. Но то ли стрелок так плох, то ли фортуне чем не угодил, а возвращается молодец с мероприятия не солоно нахлебавши. Среди добычи – одна лишь голубица, которая на самом деле – пышногрудая краса-девица Маруся.
Пощадил её Федот, и Маруся пред ним теперь в неоплатном долгу, называемым в простонародьи любовью.
Но недолго музыка играла. Прознал о красавице царь и решил извести бедного стрельца, выдумывая для него задачи, одна другой невыполнимей.
Думаете, всё, сдулся Федот? Напрасно. Не зря же того называют “удалым молодцем”, а Марусю – искусницей.
Как-нибудь выпутаются.
Скажу сразу – сказку я уже слушал раньше, раза 2 точно. И тем не менее удосужился прослушать ещё. Вы уж поверьте – это совсем не западло.
Каких-то новых ощущений, понятное дело, не испытал, но хорошо забытое старое (извиняюсь за каламбур) – вовсе даже не плохо. В общем, звучит.
Что до экранной реализации… Тут не до восторгов – сделано всё по старинке. Картонное небо, деревья, дома, персонажи. Так и хочется назвать изображение одномерным.
После Диснея с Pixarом “Федот” выглядит каменным веком. Что-то похожее мы наблюдали в “Добрыне Никитиче” да “Алёше Поповиче”, но даже там картинка смотрится поблагородней. Да что прибедняться – на порядок лучше!
Похоже Людмила Стеблянко просто проигнорировала форму, сосредоточившись исключительно на содержании. Кого как, но меня такое решение не удовлетворило. Должно же кино хотя бы радовать глаз. Его ведь всё-таки СНИМАЮТ (как аналог – рисуют), а не читают.
А делать “как попало” и говорить, что это по-русски – уж, извините, не по мне. Хотя, конечно, соответствует.
На таком деревянном фоне диссонансом слышится озвучка. Голоса Реввы, Безруковых, Хаматовой, Сухорукова, Дюжева, Ефремова (младшего) и прочих радуют слух. Сказать же, что “Федота” приятно смотреть, не могу.
Но и не противно вовсе. К плохому привыкаешь, пусть не так быстро, как к хорошему, и всё же.
Повествование увлекает, и скоро на картинку просто перестаёшь обращать внимание. Ты принимаешь героев такими, какие они есть, то есть какими их сотворили наши “мастеровитые” мультипликаторы – буратинками. Ну что ж, если они так решили… Повлиять на ситуацию мы не в силах.
Поэтому взгляните на фото, что пониже текста, и решите сами – смотреть вам на это или нет.
