Прогулка среди дерьма
ВНИМАНИЕ! Эта РЕЦЕНЗИЯ МОЖЕТ ОБИДЕТЬ ЭМОЦИИ ВЕРУЮЩИХ!
В первой половине 90-ых годов двадцатого века очень способный Клинт Иствуд снял великий фильм Непрощенный, где не было хороших храбрецов, а зритель кому больше сочувствовать. Фильм, что в лицо говорит — так как и Вы такие же противоречивые, помешанные на себе, а одномерные персонажи порадуют Вас в книжно-голливудской отрыжке называющиеся Дивергент. Ну нет в жизни правды в настоящем воплощении, а также самый плохой может стать хорошим…
Ай, что я несу?! Хорошим может стать лишь Не добрый, да и то у Серджио Леоне. В 2007 году очень способные братья Коэн совместно с очень способным реалистом Кормаком Маккарти родили великий Старикам тут не место.
В том месте уже был один хороший персонаж, но сочувствовать не хотелось, поскольку в мире Антона Чигура ему реально места нет. Он не сильный и убог, и хочется сообщить забери яйца в руки, да не перепутай с пистолетом, в противном случае нанесешь непоправимые травмы. Точку во всей данной вакханалии, как раз точку, я настаиваю, ставит Скотт Фрэнк.
Это человек, снявший блевотную Россомаху, фильм над которым я рыдаю до сих пор Марли и я, нудный фильм про зависимости прекрасный фильм и Пленники небес Особенное вывод, где легко необходимо поменять исполнителя ключевой роли. Так вот точку Скотт Фрэнк ставит собственной Прогулкой среди могил!
Возможно заявить, что Иствуд, Фрэнк и Коэны, не сговариваясь сняли трилогию о прогулках среди людской мусора, моральных уродов, с наслаждением делающих только мерзости а также не помышляющих о помощи ближнему. В общем о том мире, что растет и крепнет в наши дни. Кроме этого это негласная трилогия о поиске того единственного человека, что своим ярким образом затмит творящееся около мракобесие.
Прямо как у Тургенева: Рудин говорит, но не делает, Ася делает функции мужика лучше возлюбленного, а обычный деятель появляется лишь в Незадолго до, да и тот болгарин. Вот и у Скотта Фрэнка храбрец имеется, но лишь алкоголик и псих, которому кроме того возвращаться вечером некуда и не к кому, и не к чему. Опального детектива Мэтта Скаддера молит о помощи некоторый наркодилер. Всего-то и необходимо — отыскать шантажистов, каковые выкуп забрали, а жену отправили по запчастям.
Скрепя сердцем, храбрец соглашается и начинает слой за слоем поднимать все более и более пахучее говно. А в целом разбирается в отечественной повседневности: извращенцы, лгуны, завистники, предатели, а в центре этого опальный коп, гасящий пагубную зависимость еще более пагубной вариацией на тему протестантства. И данный не через чур приятный персонаж — единственный, кто принципиально не делает людям мерзостей и пытается осознать всех.
А другим персонажам, как и в реальности, несложнее сделать небольшую мерзость (громадной привет любителям впаять тут одну звездочку за рецензию, без объяснения обстоятельств!), залезть сальными глазками в чужую постель либо оболгать ближнего.
Лиам Нисон, по привычке, выдает в год по сильному жанровому фильму. Судите сами: 2012 — Схватка, 2013 — Воздушный маршал, 2014 — Прогулка среди могил. Во всех трех случаях актеру удалось создать запоминающиеся образы.
Все три храбреца жёсткие специалисты, но какие конкретно различные по характеру: борющийся с суицидальными приступами Оттоуэй, бескомпромиссный Билл Маркс и вот вялый и сломавшийся Скаддер. Нисон выдающимся образом воплотил на экране человека, терзаемого эмоцией вины, стремящегося ее искупить. Но так как разумеется, что целый напускной гуманизм противоречит его натуре.
Утепленные эмоции Скаддер проявляет по отношению только к одному персонажу, остальные для него — вынужденные попутчики — не более того. А взглянуть в фильме имеется на кого, зрителю представлена широкая палитра мужских персонажей. Да, как раз мужских, фильм, в целом, мужской, как и мир, каковым его видит Скотт Фрэнк. Большая часть действующих лиц — дерьмо различной степени пахучести.
Кое-какие удачно трансформируются из хороших в отрицательные и обратно, да и слово хорошие тут вещь относительная.
Прогулка среди могил снята в неторопливой тревожной манере. Фильм больше атмосферный, нежели сюжетный. Сцены жестокости намерено убраны режиссером — продемонстрированы только результаты оных. Представляется, что задумка была не в понижении возрастного порога.
Мы видим мир глазами Скаддера, утомившегося, отрицающего всю эту грязь, старающегося не видеть её, как будто бы бы копаясь в рвотных весах в стерильных перчатках. Он делает собственный дело во искупление, а не для души — слепой клинок правосудия. Как раз правосудия, а не возмездия!!! Из этого и религиозный мотив.
На встречах группы помощи Скаддер говорит о братстве всех людей, о призрении и добре, а на деле должен причинять боль и убивать тем и тех, кто этого заслуживает исходя из правил… э… ну пускай Русской правды. Вера в фильме Фрэнка — лишь слово, лишний довод в споре с собой, лишний фактор, удерживающий храбреца от падения в светло синий яму. Она не спасет человечество, его уже вряд ли что-то спасет!
А вот одному человеку она оказать помощь способна, не смотря на то, что и данный факт фильм ставит под вопрос.
7 баллов фильму, Нисону — 9!
