Рецензия к фильму «гарри поттер и дары смерти: часть 2». все закончилось
Давным-давно, правильнее 10 лет назад, маглы всей земли в первый раз заметили экранное воплощение мальчика, что выжил. Это было рискованное предприятие, поскольку к тому моменту только три книги о Гарри Поттере заметили свет, и, не обращая внимания на всю их популярность, было неизвестно, чем вся история закончится. И вот сейчас она завершилась окончательно и бесповоротно.
Дэвид Йетс, которого многие небезосновательно вычисляли чуть ли ни нехорошим из постановщиков поттерианы, неожиданно снял замечательнейший фильм, как раз таковой, какой от него и ожидали маглы всей земли.
Сперва о самом главном. Не смотря на то, что… все зависит от того, для чего вы планируете смотреть фильм Гарри Дары и Поттер смерти: Часть 2. В общем, о стереоскопии.
Как мы знаем, Warner Bros. собиралась выпустить и первую часть в формате 3D, но несогласованность в действиях подразделений компании стала причиной тому, что обеспечить надлежащее уровень качества стереоскопической проекции за оставшееся до премьеры время выяснилось неосуществимым. Конечно, обращение шла о конвертации уже отснятого материала, поскольку съемки велись классическим методом.
Вышедшая в ноябре 2010 года картина, не обращая внимания на некую вязкость сюжета, всецело оправдала ожидания. Сначала было разумеется, что по кассовым сборам она уступит только Философскому камню, что в итоге и случилось. По идее, это должно было убедить управление Warner Bros. в том, что огромному зрительскому интересу к финалу поттерианы не нужно никакая подпитка в виде стереоскопического видеоряда.
Но не убедило.
В итоге, вторая часть получила третье измерение, присутствие которого не оправдывается ни сюжетом, ни буйством особых эффектов. Ничем иным, не считая рвения поднять цену билетов, растолковать нарочитую стереоскопию не получается.
А сейчас вправду о главном. По крайней мере, для тех, кто желает определить о фильме как таковом.
Дэвид Йетс сделал практически неосуществимое. Думается, что он учел все претензии к его первым опытам с поттерианой и создал фильм мрачный, динамичный и выполненный настоящего драматизма, сконцентрировавшегося в отдельных персонажах.
В ряде западных рецензий писалось, о том, что страно оптимален был во вторых Дарах смерти Мэттью Льюис, сыгравший Нэвилла Долгопупса. К сожалению, особенных заслуг молодого актера увидено не было. В полной мере быть может, они просто погрязли в трясине неадекватного дубляжа.
Но, дамы и господа, как же оптимален Алан Рикман! Сцены с его участием постоянно являлись украшением сериала, а при с Дарами смерти 2 он практически похитил целый фильм. Возможно, следующее откровение станет для кого-то мелким спойлером, но удержаться от него совсем нереально. Эпизод, в котором Северус с полностью мёртвым лицом, на котором однако отражается немыслимая буря эмоций, вступает в разгромленную квартиру Поттеров, пробирает до самого копчика.
А уж поверьте, создатель этих строчков не принадлежит к числу особенно чувствительных кинозрителей.
Словом, Алан Рикман окончательно и бесповоротно подтверждает не столько силу собственного актерского таланта, в котором мало кто сомневается, сколько весьма редкий в экранизациях литературных произведений случай полностью правильного соответствия образу. Любого из второстепенных персонажей поттерианы возможно представить в исполнении кого-то еще, а при с некоторыми из них, это замена актера вправду имела место, но лишь не Северуса Снейпа.
Непременно оптимален и сам Дэниел Рэдклифф, что сумел явить кроющийся в нем потенциал настоящего драматического актера. Как это не парадоксально, временами он был очевидно больше собственной роли, по крайней мере, того, что предписывалось ему режиссёрскими наставлениями и сценарием. Складывалось чувство, что на каких-то ранних этапах подготовки проекта сценаристы недооценили возможности актера и заключили его дар в через чур тесные рамки.
Прилежно справляются со собственными образами и Руперт Гринт с Эммой Уотсон, пускай и не реализовавшие в финале все собственные возможности, но подарившие зрителям, несомненно, самый страстный поцелуй всей саги.
Столь же внушителен, как и неизменно, Рэйф Файнс, что до конца своей жизни точно сыграет еще массу красивых ролей, но очевидно останется в памяти сходу нескольких поколений зрителей колдуном с носом змеи, порвавшим собственную душу на пара частей. Более подробный рассказ о его персонаже будет равносилен раскрытию главной интриги картины, исходя из этого ограничусь только данной неоспоримой чёртом.
О музыкальном сопровождении и специальных эффектах раздельно сказать не имеет смысла, потому что обращение все же идет о Гарри Поттере, а это уже само по себе есть знаком качества в современном кинематографе.
По окончании прочтения всего сказанного выше у будущих зрителей не должно сложиться впечатления, что к фильму Гарри дары и Поттер смерти: Часть 2 нет совсем ничего. Само собой разумеется, имеется. Временами связки между отдельными сценами не радуют.
Лично мне решительно не понравилась сцена поединка госпожа Уизли с Белатрисой. Время от времени видны прямые заимствования, к примеру… из Матрицы. Поклонники поттерианы, точно, отыщут и массу несоответствий между книгой и фильмом Джоан Ролулинг.
Ваш покорный слуга, к стыду собственному, не просматривал ни одной из них, и стремился только осознать: удалось ли Дэвиду Йетсу со товарищи создать цельное кинопроизведение, достойно венчающее десятилетний труд огромного количества кинематографистов?
И вывод таков. При всех мыслимых претензиях, финал Гарри Поттера оказался. Более того, на мой взор, это лучшая часть саги, которая легко получит так и не покорившийся поттериане миллиард.
К сожалению, как гласит главной девиз фильма, все закончилось. Но, положа руку на сердце, разве кто-то из нас, маглов, будет против, в случае если через пара лет Джоан Роулинг внезапно заявит, что история мальчика что выжил еще не закончена?
Создатель: andrew
