Студент убил учителя обж и покончил с собой (фото, только 18+)
Перед тем как убить себя, юный человек сделал селфи на фоне трупа убитого учителя. Конечно, во всем были виноваты игры.
С опаской, данный материал содержит фото (без ретуши), каковые не предназначены для просмотра людям и детям с неустойчивой психикой.
Ужасный случай случился 1 ноября в Западном комплексе постоянного образования в Москве, где на протяжении перемены между занятиями студент третьего курса Андрей Емельянников зарезал учителя ОБЖ Сергя Данилова. Преподавателю, отцу троих детей (полагая годовалую дочь) было всего 40 лет. По окончании убийства Емельянников сфотографировался на фоне трупа и наложил на себя руки.
Фото студент выложил на собственных страничках в соцсетях — сейчас его страница заблокирована.
Мотивы Емельянникова пока не известны. Говорят, что обучающийся пропустил пара занятий, не сдал зачет и мог быть отчислен, не смотря на то, что вряд ли все это может хоть какое количество-нибудь оправдать поступок убийцы.
Убитый был классным начальником Емельянникова. Одноклассники говорят, что сам Андрей был достаточно замкнутым, спокойным человеком. Наряду с этим — умный, начитанный, не склонный к конфликтам, с юмором.
Он вел здоровый образ судьбы и ни при каких обстоятельствах не выпивал. У него не подмечали каких-либо странностей в поведении либо, тем паче, склонности к насилию.
Учителя, со своей стороны, характеризуют, как отзывчивого и хорошего наставника, неизменно готового оказать помощь ученикам. Уже выдвигаются предположения, что Андрей Емельянников мог быть психически не здоров. Быть может, сыграло собственную роль да и то, что его родители были в разводе, Андрея воспитывала мать-одиночка. Его папа говорит, что, иногда видясь с сыном, не замечал в его поведении ничего, что имело возможность бы внушать подозрения.
По словам матери, Андрей большое количество времени проводил у компьютера.
Последнее событие дало лишнюю возможность разнообразные болтунам спекулировать на тему вредного влияния игр.
Так, в собственном ЖЖ на тему успел высказаться узнаваемый пропагандист, экс-кандидат в депутаты Государственной думы, завсегдатай политических телепередач и главред специального издания Национальная защита Игорь Коротченко. Коротченко не только умудрился связать случившееся с деятельностью оппозиционера Навального, но и написал, цитируем:
Виртуальные убийства на протяжении разного рода компьютерных игр очень плохо воздействуют на людскую психику. Об этом свидетельствуют бессчётные научные изучения. У индивидуума, вовлеченного в такие игры, понижается допустимый порог применения насилия, раскрепощаются низменные инстинкты, происходит психотерапевтическая адаптация к устранению «оппонентов» как вероятному методу ответа появляющихся неприятностей, вырабатывается жестокость, ломается психика.
Итог — наработанные в виртуальном мире «навыки» обычно «реализуются» в виде многих насильственных правонарушений а также убийств.
Наряду с этим создатель не удосужился сопроводить эти утверждения ссылками на настоящие научные изучения, что подметили и читатели его ежедневника:
Таак и при чем тут игры? Вон псих порезавший журналистку геймером не был.Нелепое рассуждение. Оно должно подкрепляться статистикой, которая обосновывала бы, что геймеры чаще мочат народ, чем не геймеры.Абсурд какой-то.на данный момент все играются в эти игры, так что играми возможно оправдать любое правонарушение.это таковой абсурд, что я кроме того не поленюсь и напишу что это абсурд!
это абсурд!чикатило , говорят, суп ел как определил, с тех лет суп обхожу сторонойНе нужно винить во всём игры. Я всю молодость в ГТА рубился и по сей день время от времени поигрываю, и ничего, никого не грохнул.Автору никто так не смог растолковать, что по окончании не свидетельствует благодаря. Что-то у него с генетикой возможно.
Притом, что лично у меня высказывания и деятельность того же Навального не вызывают ничего, не считая хохота… Простите, фанаты Алексея, но меня угораздило посмотреть несколько его публичных выступлений, как и несколько расследований — и этого выяснилось достаточно, чтобы выяснить, что он глуп, не хорошо образован, косноязычен и ни в каком месте не есть юристом, каким себя позиционировал.
Но вот при всем наряду с этим пурга, которую показывают люди наподобие Коротченко, набрасывая на вентилятор для минутной славы — ничем не лучше того, что иногда несет Навальный о Ко. Что то абсурд, что это, а попытки хайпится на аналогичных темах, продвигать собственные интересы за счет чьей-то трагедии — омерзительны.
