Глас народа. пользовательская рецензия на фильм «конг: остров черепа»
Оказалось либо не получилось у студии Legendary Pictures вернуть на экраны легендарного примата с Острова черепа? Готов ли Кинг Конг встретиться со своим не меньше впечатляющим соперником — японским монстром Годзиллой. Обо всем этом поведают нам пользователи отечественного портала, консолидировавшие силы в рубрике Глас народа для рецензии на фильм Конг: Остров черепа.
По традиции пунктуация и орфография авторов сохранена. Редакция не несет ответственности за вероятные издевательства над фауной и флорой Острова черепа.
Terry_omm
Конг: Остров черепа — это не лиричный фильм, как все прошлые сольники о огромной мартышке. Вместо душевности ветхих предположений тут на первый замысел выходят зрелищность, развлекательность, попкорновость. И таковой вариант в полной мере имеет место быть — не однако из небоскрёбов падать.
Сценарий открыто не сильный, но это не помешает взять наслаждение от просмотра. Крепкая ступень в развитии вселенной и хороший эпиграф для сражения Конга с Годзиллой.
Kent S
Тут вам и Локи, Капитан Марвел, Ник Фьюри,Романн Дей а также Врач Дум собрались в этом фильме для захватывающего приключения. Трэйлеры не завлекали к походу в кино,но фильм продемонстрировал больше чем ожидаешь. Фильм динамичный,радостный и захватывающий.
Весьма понравился,Музыка,Экшн,монстры а основное сам Конг. Фильм необходим к просмотр без оглядки на минусы в нем он весьма завлекает.
SF Freddy
Фильм создан чисто чтобы вывести на сцену Конга для противостояния с Годзиллой, все другое чтобы растянуть хронометраж картины. По большому счету, сценаристы не очень сильно напрягались, что то забрали с прошлых фильмов о Конге (привет Джек Прескотт и полковник Р.Т.Невитт), а что то, забрано из вторых картин, кроме того сцены воспроизведены практически один в один.
Экосистема острова продемонстрирована слабо, кроме того, в одной замкнутом месте существует два летающих вида, один из которых должен был бы выдавить второй, но нет, все прекрасно. Главные соперники Конга продемонстрированы блекло. Храбрецы в лице людей, не считая образов созданных Рейли, и того же Джексона, по большому счету ни о чем.
И кто же все-таки Конг? Огромная горилла либо огромный Йети? Быть может дядя Степа-гигант, что появляется неизменно тогда, в то время, когда необходимо угомонить разбушевавшихся забияк?
Про 6 вертолетов, каковые внезапно размножаются до 11 уже и не смешно.
//Jake///
Непременно это сугубо развлекательное кино. Из плюсов фильма само собой разумеется это графика и эффекты. Понравилось кроме этого первое появление Конга. И всё таки это далеко не шедевр. Не хватало проработанности сценария.
Для впечатляющей картины наблюдать само собой разумеется стоит. Моя оценка 7/10.
Angelina
Лишь с сеанса — переполнена ощущением присутствия. Как-будто сама из путешествия возвратилась. Весьма понравилось. Том порадовал. Оптимален, чертяка. Но больше всего понравился Конг!
Он — царь, как раз царь и не только зверей, но и всего, что находится в его владениях. Он крут!) По другому не сообщишь. Добавила бы ещё парочку другую пауков огромных, для бОльшего кошмара (собственного). А так тварей хватило. На земле и в воздухе (а также в воде).
Впечатлений также.
HuntGod
Режиссер, актёры и сценаристы видно варили топор в общем котле, в итоге отведав ЭТО ПОИЛО все стало топорным — сюжет, сценарий, постановка, актерские работы…..Я кроме того не сравниваю с тем той любовью и каноном с которой были сняты фильмы Гиллермина(Кинг-Конг 1976) и Джексона А визуальная детализация Нового Конга куда хуже сделана чем текстуры Конга примера 2005года а также Могучего Джо Янга, что был снят аж в далеком 1998 году.
Евгений S.h.
В целом хороший развлекательный фильм. Не шедевр, как версия Питера Джексона, но уже по трейлерам было видно, что создатели этого фильма и не стремились снять что-то похожее либо на уровне фильма 2005 года. Из минусов возможно выделить скомканное начало, диалоги местами через чур пафосно звучат либо вовсе были лишними, невнятный саундтрек от Генри Джекмана, что совсем не запомнился.
В остальном все выполнено на прекрасно либо превосходно: понравилось, как продемонстрировали сам остров Черепа, ее разнообразную фауну, в особенности желаю выделить самого Конга — смотрится весьма кроме того внушающе, практически все актеры сыграли прекрасно, не смотря на то, что сами персонажи прописаны поверхностно.
DamageMaster
К фильму лишь одна претензия — в середине местами выползают диалоги, каковые возможно было бы убрать, а освободившиеся место в хронометраже заполнить дополнив начало фильма(уж больно скомканным оно оказалось, не очень сильно скомканным, но скомканным). В остальном, претензий нет, и фильм всецело оправдал ожидания. От меня 8 баллов.
George
Неожиданный фильм! Имеется в нём какая-то привлекательность, чуть игры и уловимая химия чувств со зрителем. Не смотря на то, что во многом он спорный.
В случае если опустить все экнш-сцены, с которыми и без того ясно (не смотря на то, что в некоторых сценах была видна прорисовка Конга), то у фильма имеется преимущества, одно из которых его основной посыл -гринписовский и антивоенный, аллегорически исполненный на примере древности, главенства и масштабности внешней среды (тем более неизведанной) и посягательства на данный миропорядок миниатюрных людей. Тот случай в то время, когда фильм не просто прикрывается этим, чтобы не казаться тщетным зрелищем, а балансирует на грани реализации данной демонстрации и внутренней идеи высокобюджетного блокбастера во всей своей наготе. Не перетягивает одеяло в сторону экшена, а даёт простор для освещения проблемных вопросов.
Andrey253
Хороший приключенческий блокбастер. Само собой разумеется фильм Питера Джексона впечатлил больше, но в этот самый момент создателям имеется что предложить. Хорошая режиссура, превосходно продемонстрированная шикарные монстры и фауна острова. Сам Конг оказался весьма замечательным.
Ползучие гады вышли и вовсе прекрасными, по мне. хороший саундтрек, плюс весьма понравился Джон Си Райли — душевный персонаж у него оказался. Из минусов отмечу мало древесный сценарий и не самые сильные актерские работы. Каст само собой разумеется сильный, но большая часть легко как следует отрабатывают гонорар, не более.
sergeystr
Хороший фильм,роскошные локации,антагонист очень убедителен.В отличие от фильма Джексона в данной ленте нет романтической линии,да фактически её и не задумывали тут и от этого фильм лишь побеждает,не коим образом не пробую принизить фильм Джексона-просто он второй,имеется само собой разумеется заимствование.В новом же Конге продемонстрирована настоящая его мощь,его величие он хозяин и совсем не гостиприимен:Кто ко мне на вертолёте придёт,тот от него и погибнет.Имеется само собой разумеется минус,роль Тома Хиддлстона показалась мне какой то не убедительной либо кроме того чуть ли не ненужной,она не раскрыта,он следопыт и ничего сверх естественного в его выполнение не было продемонстрировано,но скорее это не его вина.
Sobakolub
Стильное такое кино вышло.Прекрасные виды природы.Успешные ракурсы съёмки.Классные музыкальные композиции из прошлого.И сейчас по настоящему пугающий Конг.Ну и глупые людишки с глупыми поступками конечно в наличии)Хороший экшн что пускай местами и повторяет версию Джексона,но наряду с этим как то на порядок тверже и сердитее.В целом 16+ в этом случае в полной мере заслуженны.Как неизменно у WB всё это подано на максимально важных щах,за исключением пары юморных моментов каковые по солидному счёту не весьма то и юморные(ну реально не конёк Ворнеров это в этот исторический период).Да,возможно души тут меньше чем было у Джексона,но тут стояла задача продемонстрировать другого Конга и в общем то с данной задачей совладали.
CheChenSOn
Проект Вот-Робертса определенно побеждает у Джексоновской версии Конга визуальной составляющей. Это и не страно. За эти 12 лет студии зрительных эффектов кардинально продвинулись. Что касается подбора актеров, то тут также не сообщишь, что создатели хоть чуточку прогадали. Актеров класса А тут исчисляется не одной парой. Еще и выбор локации для съемок определенно сделал ставку на руку проекту.
Режиссер картины предпочел натурные съемки павильонным и за это ему громадное почтение. В отличие от мрачного и затуманенного джексоновского представления Острова черепа, тут остров предстает в ярком, располагающим к себе свете. Единственный минус, что я для себя отыскал так это ощущающийся малым хронометраж картины.
Как бы то ни было, вердикт получается один — это стоило как упрочнений создателей, так и стоит должного признания их трудов в виде высоких денег и оценок уплаченных за билеты.
Satera
Фильм хорош, хорошая постановка, игра актеров средняя..само собой разумеется тут не тот размах как Питера Джексона, но израсходовав 200-300 руб. на билет вы не станете разочарованы, хоть многие моменты в фильме заштампованы….киноляпы само собой разумеется давили из меня хохот: кол-во взлетевших вертолетов с корабля было намного больше, чем пребывало на палубе на протяжении плавания, пролетая через грозовую стенке острова, все вертолеты летели с открытыми настеж дверями..чтобы ветерок дул и все в таком духе.
Dronsky
Конг: ОЧ, по сути, это таковой визуально безукоризненный сказ о богатыре, в одиночку стоящем на защите собственной маленькой отчизны от заморских и захожих/заползших узурпаторов. Одинокий, хороший, бесстрашный, но смертный всевышний заставляет сопереживать себе до самых титров, забирая Целый респект кинозрителей у шаблонных и, в основном, неинтересных персонажей-людей.
Black
Фильм держит в напряжении и не снижает собственного темпа до самого финиша. Хорошая графика. Все монстры подробно прорисованы. К сюжеты имеется претензии, но они ничтожны, в случае если сравнивать с происходящим на экране. Единственно, я не осознал как и где на корабле уместилось столько вертолетов.
4 были на центральной палубе, и по одному на корме и на носу. А взлетело 12. :).
darkwhite
Не получилось у создателей снять годный блокбастер. А начиналось всё бодро, Кинг Конг кушал людей, увлекательные персонажи наконец то в фильмах о монстрах на которых сохраняешь надежду что они будут развиваться, но нет. По окончании драйвового начала повествование преобразовывается в унылую капустину, казалось бы Остров населенные различными тварями, но нет — персонажи по какому то саду.
Нет тебе никаких монстррв, ни опасности в каждом шагу отчего вспоминая Конга Джексона нечайно хочется пересмотреть тот и поскорее забыть данный.
Stefa
Это не ремейк и не копирование ветхого, это что-то большее. Твёрдый, ожесточённый, враждебный и пугающий Конг, наводящий кошмар на тех, кто осмелится вторгнуться в его владения. Качественные, сочные эффекты, натурные съемки, хорошая игра актеров превращают этот фильм в настоящее приключение на громадном экране!.
lllllll
двойственное чувство….с одной стороны, помой-му взял что желал — монстры, визуальный последовательность….с другой же — фильм без души какой то ! из всех фильмов о конге данный самый … пустой !….ни о чём !!! … Припёрлись — нагадили — свалили ! Вот и целый мой сказ о фильме. Ни грамма в нём нет душещипательности фильмов Джексона и Гиллермина, в то время, когда пронизываешься симпатией к зверю и болью в сердце в конце этих фильмов ; нет и обычного саундтрека ( к фильму Кинг-Конг 1976 г. композитор Джон Бэрри написал таковой замечательнейший саундтрек, что лишь он один уже сделал фильм ). В общем сообщу так…ощущения как с фильмом Прометей, ожидали многого, а оказался пшик.
Constance
Масштабно, весьма масштабно, такой эпичный аттракцион, что люди со всеми их амбициями, военными и моральными дилеммами хитростями кажутся наивными детьми не больше муравья (вспоминается, кстати, беседа Локи и Фьюри из Мстителей о муравье и сапоге — тут Том и Сэм также антагонисты лишь с обратными символами). Люди-муравьи на фоне монстров бледнеют и кажутся статистами, и драматизма в целом не больше, чем положено фильму-трагедии.
А сущность ленты как раз в трагедии, которая выше людской понимания и просто выносит мозг участникам истории. Больше всего ассоциаций появляется не с прошлыми предположениями истории, а нежданно с Апокалипсисом Копполы — быть может, из-за мистически мрачной воздуха и акцентированной военной линии.
