Шрек – 2
Успех первого “Шрека” в 2001 году предполагал в недалеком будущем появление второго. Совершенно верно так же, как на данный момент мы ожидаем третьего.
Уже в первоначальный уик-энд проката в Штатах 75 миллионный бюджет сиквела был превышен на 33 миллиона, а по окончании 14 дней сборы достигли отметки в 315 миллионов. Продюсеры не стали дожидаться окончательных цифр и провозгласили появление в 2006 году “Шрека – 3?. Говорят, уже пишут сценарий… Ну что ж, всевышний в помощь.
Пока же взглянуть на “Шрека – 2?.
У его жены и главного героя (принцессы Фионы) – медовый месяц. Они нежатся в солнечных лучах на берегу моря, наслаждаются природой, погодой и приятель втором. Никто не смеет нарушить эту идиллию, ну разве что редкая русалка вынырнет из волны в объятья зеленого великана.
Но Фиона не спит – за хвост стерву и в море.
А сейчас Очаровательный Принц торопится в замок Дракона, дабы вызволить плененную принцессу (то бишь Фиону) из лап огнедышащего пресмыкающего. Ему невдомек, что жизнь внесла коррективы в движение сказочного процесса, отодвинув беднягу на второй план. Но, не все так легко, как думается на первый взгляд. За Очаровашкой стоит Крестная Фея, которая имеет виды на Фиону, а уж в случае если быть до конца правильным – на приданое (в виде королевства) ее стареющего отца Гарольда.
Задача Феи в ситуации– разлучить влюбленных – облегчается тем, что сами они торопятся к ней в лапы. Новобрачные планируют в Весьма Далекое Королевство посетить своих родителей.
Шрек очень сильно сомневается, что им будут рады в родовом замке принцессы Фионы, но супруга настаивает. И вот жены уже в пути, а с ними – привязчивый и болтливый Осел. Куда же без него?
Дорога оказалась продолжительной, но мы этого толком не почувствуем.
По всей видимости, сценаристы решили не повторяться, и избавили нас от безлюдной ослиной болтовни. Я этому был лишь рад, по причине того, что она не несет никакой смысловой нагрузки и скучна. Фактически все воздействие в этом случае происходит в столице Весьма Далекого Королевства и содержится в противостоянии Шрека и компании нападкам Крестной Феи.
Что возможно сообщить о фильме?
Он оказался существенно хуже первой части, не смотря на то, что и ей я не был восхищен. Приключений стало меньше, их уровень качества снизилось. Да и разнообразием они не порадовали.
На данный момент придумать какую-то совсем особую сюжетную линию практически нереально. Однако, некоторым это удается. За примерами на большом растоянии ходить не нужно. “Корпорация монстров”, “Побег из курятника” и “Ледниковый период” в этом замысле куда привлекательнее.
Первый “Шрек” в 2001 году также был в диковинку. Но запомнился прежде всего новаторским подходом к мультипликации и неповторимыми персонажами. Сюжет содержал занимательные идеи, пускай и заимствованные из вторых источников, но творчески доработанные и удачно разбавленные пародийными вставками.
Над “Шреком – 2? трудился уже второй сценарист, в заслугу которому возможно поставить разве что преемственность между настоящим героев и прошлым. Совершаемые ими действия полностью повторяют сюжеты популярных сказок населений украины. Кроме того новые персонажи в этом мультипликационном фильме полностью выхвачены оттуда. Среди них лишь Кот В Сапогах – вправду стоящее приобретение.
Все самое забавное происходило при его ярком участии.
Но хорошего юмора было через чур мало, дабы действительно сказать о его наличии. Не стану отрицать, что попыток рассмешить было предпринято много. Шуток и гэгов хватало, но пара иного свойства, чем я привык видеть в анимационных фильмах. В противном случае, что первый эффект от приема чудесного зелья у Шрека был пердильным, возможно, должно было вызвать у зрителей дикий хохот.
Я только зевнул от скуки.
От силы 2-3 по-настоящему классных эпизода не смогут принимать во внимание достаточным основанием чтобы назвать “Шрек-2? хорошим фильмом. Он таковым и не есть.
Полностью вторичный, натянутый сюжет, остановившиеся в развитии главные храбрецы, блеклые образы второстепенных, бедность фантазии – главные аргументы за то, дабы проигнорировать данную картину. Но я бы не спешил это делать.
На другой чаше – ваши любимцы, отважные, хорошие, отзывчивые создания, по которым вы скучали 3 года. Они возвратились и не виноваты в том, что кто-то желал на этом подзаработать.
Да да и то, что сейчас все так рисуют, не умаляет заслуг живописцев-аниматоров, создавших высококлассную картинку , броскую и многоцветную. В ней легко может затеряться любой желающий, не считая, пожалуй, рыжего Кота В Сапогах. На него стоит взглянуть.
Это юноша что нужно!
