Бегущий в лабиринте
Главный герой фильма просыпается в лифте, едущем вверх, и ничего не помнит. На поверхности его ожидают 60 подростков, каковые уже 3 года пробуют отыскать выход из квадратной равнины, окруженной стенками. Никто из них не помнит собственного прошлого, а кое-какие кроме того имени.
Стенки оказывается не простые, за ними Лабиринт. Каждую ночь выходы из равнины закрываются, а сам Лабиринт начинает изменяться. Три года его исследуют отважные смельчаки, стараясь за сутки пройти большее расстояние, а к вечеру возвратиться.
Они ищут закономерность, по которой возможно будет отыскать выход. Ночью в Лабиринте никто не выживает, поскольку в том месте живут гриверы. Никто неимеетвозможности обрисовать, как они выглядят, поскольку все видевшие их умирают.
Так длилось , пока на поверхности не показался Томас.
«Голодные игры», «Дивергент», «Посвященный» и «Бегущий в лабиринте» объединяет неспециализированная черта — все они являются экранизациями романов. Сейчас в Голливуде особенно обожают снимать фильмы о подростковых антиутопиях. У Джеймса Дешнера готово четыре книги, соответственно, возможно ожидать два сиквела и приквел.
В отличие от большинства перечисленных фильмов, в работе Болла нет амурной линии, кроме того появление единственной девушки среди шестидесяти подростков было подано без каких-то изюминок. Да, онапоследняя. И это всё, ничего больше.
Целый сюжет крутится около разгадки тайны Лабиринта.
Такая подача сюжета имеет собственные плюсы. Большинство зрителей идет в кино на фантастический фильм не для амурных переживаний главных героев. Нам всем занимателен захватывающий сюжет.
В то время, как в большинстве таких фильмов нам сходу говорят о законах того мира, сценаристам «Бегущего в лабиринте» имеется чем удивлять зрителя до самых финальных титров. Это не означает, что все разгадки будут даны нам к финалу. Нас в течении всей ленты будут радовать маленькими порциями полезной информации об необычном мире Дешнера. Нам не продемонстрируют сходу Лабиринт с высоты птичьего полета, нам не сообщат, какой на данный момент год либо на какой планете развиваются события.
Любой раз, в то время, когда думается, что фильму уже нечем нас поразить, сценаристы извлекают и бросают на стол очередной козырь. Необходимо ли сказать, что два часа напряженного триллера пролетают полностью незаметно?
С финалом у сценаристов вышла промашка. Да, нам поведают историю появления Лабиринта и для чего всё это было сделано. Но вот лишь остается не светло, в случае если перед нами такая сильная цивилизация, которая может позволить себе израсходовать три года на проведение для того чтобы масштабного опыта, то из-за чего не было возможности пойти вторым, более рациональным методом?
По сути замечающие узнали, что гвоздь молотком забивать эргономичнее, даже в том случае, если под рукой имеется микроскоп. У Дэшнера таковой сюжет был прописан изначально, команда Болла в полной мере имела возможность исправить досадную неточность и сделать финал более сильным.
Нельзя не отметить и главного храбреца. На фоне вторых аналогичных персонажей Томас самый неинтересный. Он демонстрирует собственную слабость в начале истории, по окончании чего как будто бы забывает об этом и делается бесстрашным Мессией, которому необходимо спасти всех. Юноши три года пробовали это сделать, а Томас желает решить вопрос за пять дней.
У Дилана О’Брайена нет еще столько харизмы, дабы вытянуть такую неточность сценаристов.
Фильму возможно поставить 8/10 баллов. Если бы сценаристы не побоялись доработать сценарий и исправить неточности Дэшнера, то фильм в полной мере имел возможность бы получить значительно больше в прокате.
