Блейд – 2
Формально фильмы про вампиров относятся к жанру “ужастиков”. В действительности это не совсем правильно. Имеется в них что-то особое, загадочное, притягивающие, завлекающее.
Очевидно, не во всех, а лишь в лучших из них.
Людская фантазия, подпитываемая страхом, породила очень много потусторонних существ, страшных, ожесточённых, таинственных… . И лишь вампиры выделяются из неспециализированного последовательности. Из-за чего, спросите вы? Думается вследствие того что их история больше всего похожа на правду.
Легенды про вампиров берут начало из глубины столетий, прочно связаны с историей , они – порождения людских пороков, слабостей, грехов. От вампиров веет величием, благородством, внутренней силой, поскольку их прародителем по многим источникам есть румынский граф Дракула, ожесточённый и господин и властный воин. Вампиры случились от людей, следовательно, владеют полным комплектом не самых нехороших людских качеств, среди них и незаурядным интеллектом.
И, к тому же, по окончании смерти, а правильнее, с переходом в собственный новое состояние их физическая мощь и реакция многократно улучшается.
Перечислено не все, что характеризует вампиров, но и этого в полной мере хватает, чтобы выяснить, так силен и страшен соперник. Вампиры – смертельный неприятель человечества, этим всё сообщено, и это по-настоящему страшно.
Имеется ли они в реальности? Я бы не стал это утверждать, не видел, лгать не буду. Как не могу быть всецело не сомневается в том, что их не существует.
Лучше нам этого не знать, по причине того, что данное знание может стать последним в жизни.
У простого человека шанс выжить в схватке с вампиром близок к нулю. Исходя из этого прекрасно, что имеется Блейд.
“Блейд” – фильм о вампирах. Его главный герой (одноименный персонаж) – уверенный борец с этими тварями. Фактически он и сам наполовину вампир, полукровка, мутант. Его мать была укушена перед самыми родами Блейда.
Её организм еще не был полностью поменян заразой, и мальчик взял в наследство последовательность нужных качеств, таких, как быстрота реакции, огромная физическая сила и выносливость. От вампиров ему кроме этого досталась и всепоглощающая жажда крови.
Но со временем нашелся метод притуплять эти животные инстинкты. В этом ему помог человек по прозвищу Свистун. 20 лет назад он подобрал на улице беспризорного мальчика, проникся его проблемами и заботами, стал ему надёжным помощником и отцом.
До тех пор пока в конце первой части фильма не погиб от вампирских укусов.
Блейд выжил, отомстил за маму, за приятеля. И предстал перед нами в фильме “Блейд-2? такой же, не знающей сомнений и страха бессердечной машиной для убийства “кровососов”. Одному же в противостоянии с таким могущественным неприятелем, как вампиры, выжить проблематично.
Неприятелей меньше не делается, не обращая внимания на то, что Блейд трудится не покладая рук, но так как и ему нужна помощь и защита. И сейчас у него новый, более юный напарник, мастер и талантливый изобретатель на все руки.
Но Блейда не покидают мысли о ветхом приятеле, уже пара лет он его бесполезно ищет, дабы избавить от мучений, дабы дать его душе обрести покой. И наконец успех радуется храбрецу, он находит Свистуна, и, “О чудо!”, посредством инъекции делает из него человека.
Тут разрешу себе маленькое отступление. Чудодейственная инъекция – полный бред. Один из самых дурных моментов фильма.
Что сейчас мешает вылечить всех вампиров, для чего их при таких условиях уничтожать? Сценаристы так не задались этим вопросом.
Ну да хорошо, Крис Кристоферсон в роли Свистуна создаёт чувство. А раз так – нужно было вернуть его к судьбе. Появление данной фигуры в фильме, согласно точки зрения его создателей, перекроет негативное чувство от метода, каким оно было преподнесено.
Быть может, в этом имеется суть.
Парочка друзей опять совместно. И мир не следует на месте. В нем показались мутировавшие вампиры, каковые страшнее простых, лишены многих их недочётов, значительно стремительнее размножаются и совсем не брезгуют собственными сородичами, передавая их новым вирусом.
Глава хороших вампиров заключает с Блейдом перемирие, дабы общими усилиями бороться и стереть с лица земли эту напасть. недоверие и Взаимная неприязнь не мешают новым партнерам делать общее дело. На первый замысел выходит эффектное боевое шоу, мочилово в чистом виде, самыми различными методами и с применением громадного количества подручных средств, сверкающих, стреляющих, взрывающихся.
В концовке фильма зрителей ожидают кое-какие сюрпризы, не такие сильные, дабы произвести чувство, но достаточно органично вписывающиеся в созданную на экране обстановку, и предполагающие вероятное продолжение.
“Блейд-2? не есть хорошим фильмом про вампиров, но владеет всеми атрибутами хорошего высокобюджетного боевика. Захватывающий, с маленьким числом накладок, не смотря на то, что и пара примитивный, поверхностный сюжет изобилует зрелищными драками совсем неясно в неспециализированном-то с какой стати. Кулаком вампира не убьешь, тогда к чему безлюдная трата сил и времени.
Поражает, как много кровососов научено восточным единоборствам.
В целом, само собой разумеется, вампиры в “Блейде-2? не подходят под общепринятое понятие этих существ, но не пологаю, что большая часть зрителей зачитывалась романами на эту тему и имеет хоть какое то представление о том, кто такие вампиры, и на что они способны.
Да это и не имеет значения. “Блейд-2? есть очень занимательным, коммерчески удачным кинопроектом, что совсем чуть-чуть, как мне думается, не дотянул до первой части, но в целом очень и очень хорош.
Уэсли Снайпс в ключевой роли очень стилен и колоритен. Фигура Блейда владеет харизмой, она запоминается посильнее, чем каждый персонаж на эту тему. Попытайтесь поразмыслить и отыскать в памяти, как кликали главного храбреца, противостоящего вампиру, в произвольных вторых фильмах, кроме того в хороших и важных, к примеру в “Дракуле Брэма Стокера” Копполы, “Вампирах” Джона Карпентера, “Интервью с вампиром” Нила Джордана и некоторых вторых. Вряд ли у вас это окажется.
А Блейда, уверен, многие не забудут ни при каких обстоятельствах.
