Паранормальное явление
К сожалению, сейчас фильмы не удаётся наблюдать довольно часто, а потому кое-что упускаешь. Так 5 лет назад я прошёл мимо “Паранормального явления”. Как водится – не расстроился – так как всего не усмотришь. Но в 2010-ом вышел сиквел, а позже третья и четвёртая части.
Устойчивый интерес к практически бесплатному кино (первый фильм стоил всего 15 тысяч долларов) о чём-то да говорит.
В своё время так же раскрутилась “Выпивала”, настругав 6 либо 7 продолжений (уже сбился со счёта). Они, само собой разумеется, и близко не находились с оригиналом, но отрицать того, что это явление, по-моему, бессмысленно. Ясно, что знакомиться с “Паранормальным явлением” я начал сперва.
А в начале Мика берёт навороченную камеру. Его подруга Кэти поражена и озабочена. Она говорила о ночных проблемах (полтергейсте в зданиях, где Кэти жила и живёт), преследующих её систематично с 8-ми лет, но и не считала, что их возможно решить таким вот методом.
Женщина руководствуется принципом “не буди лиха, пока оно негромко”, Мика же устраивает круглосуточное слежение.
Он уверен в том, что лишь зная неприятеля в лицо, возможно его победить. Но заметить призрака не так то легко. Быть может и не призрака вовсе, а демона, как предположил привычный парапсихолог.
Час от часу не легче.
Путём недолгих рассуждений узнается, что явление не характерно дому, в котором на данный момент обитают Мика с Кэти, а привязано к ней и лишь к ней. Потустороннее существо преследует Кэти много лет и что-то от неё желает. Так что же?
Это и пробует определить Мика, но лишь подогревает обстановку, которая неспешно выходит из-под контроля.
Фактически целый хронометраж ленты проходит под объективом той самой любительской камеры, которую приобрёл Мика. Способ не нов, его вы имели возможность оценить в частности в таких хитах, как “Колдунья из Блэр” и “Репортаж” (“Карантин”). Характерной его изюминкой была низкого качества запись, где находились дрожь, рябь, вибрации, разбалансировка. “Паранормальное явление” от многих из этих погрешностей избавлена более большим уровнем используемой камеры и, в большинстве случаев, стационарностью её положения при съёмке.
без сомнений, картина улучшилась. А более высокая “достоверность” материала некуда не убежала, поскольку показ и рассказ ведётся от первого лица. Честно говоря, меня такие фишки возбуждают не через чур.
Мне подавай эффекты, интригу и высокую напряжённость. Не следует думать, что за 15 тысяч баксов возможно замутить сверхвизуализацию. В полной мере логично будет допустить её отсутствие.
“Паранормальное явление” замешано на саспенсе, другими словами неопределённости, состоянии тревоги, томительном ожидании. Обыгрывается это грамотно. Но напряжение нагнетается через чур медлительно.
И пускай это выглядит очень правдоподобно (важные дела скоро не делаются), но кино думается весьма затянутым, не смотря на то, что идёт всего то полтора часа с альтернативной концовкой и титрами.
По поводу которой хочется сообщить лишь то, что первая идея неизменно самая верная. В общем, не обожаю я эти переделки.
А так кино весьма кроме того ничего. Со своей спецификой. Не каждому радуется совершить 1,5 часа у монитора в ожидании одной только эффектной концовки.
Финал вправду оправдывает ожидания, не смотря на то, что и в целом читается.
Актёры в “Паранормальном явлении” собственное место знают. И лишь. Ничего выдающего ни Кэти Физерстон, ни Мика Слоат, ни Марк Фредрикс собой не являют.
Что касается меня, то я от фильма ожидал пара иного. Большей мысли, глубины, возможно, какого-либо откровения и, само собой – настоящего животного кошмара. А оно выяснилось достаточно несложным и практически совсем нестрашным.
Но весьма популярным (3 номинаций и 7 премии) и поразительно прибыльным (более 193 млн. $ в прокате). Что и решило его судьбу. Сиквел стоил уже 3 миллиона.
Но о нём поболтаем позднее.
