Женщина-кошка
Пейшинс Филипс трудится дизайнером в крупнойкосметической компании, которая подготавливаться вывести на рынок новое средство, замедляющее старение. Но, как и у любого через чур хорошего продукта, у него имеется недочёты, о которых дизайнер случайно выясняет.
Как бы это ни звучало необычно, но кроме того у в принципе хороших актёров бывают не просто проходные фильмы, а такие, что кроме того третьесортными назвать запрещено.
Базой фильма «Дама-кошка» послужила экранизация комикса об одноимённом храбрец. У Питофа выяснилось собственное видение того, как обязан смотреться хороший боевик о супергерое. "Наверное," лавры «Бэтмана» и «Человека-паука» не давали ему спокойствия. Недорогие трюки, вульгарность, очень не сильный сюжет являются базой этого шедевра.
Такими темпами уже прейдет скоро фильмы о человеке-собаке либо человеке-хомячке.
В далеком прошлом я не видел такой плохой операторской работы и трюков.Перемещение кошки по стенкам и потолку выглядит хуже, чем в любойкомпьютерной игре того года. Картина размазана, перемещения сопровождаютсярывками, анимация персонажа не сильный. Фактически все сцены сражений дамы-кошки тому подтверждение.
Не обращая внимания на то, что все её перемещения и удары медленны, неприятели разлетаются во все стороны с завидной скоростью. Совсем довольно глупо выглядит сражение на улице около бара, в то время, когда храбрец Майкла Масси от удара отлетает совсем в противоположную сторону, чем должен был. Походку кошки, не считая как пошлой, назвать запрещено.
Актрису попросту подели и попытались вытянуть фильм лишь за счёт её фигуры. Но наружность — не залог успеха фильма. Сценаристы не пробовали антицарапки приобрести основной героине.
Сюжет крутится около косметического препарата под непонятным заглавием «Бриалин», замедляющего старение. Не обращая внимания на побочные эффекты, у него имеется очень увлекательный плюс: по окончании его применения кожа человека становиться жёсткой, как камень. Для чего был использован такой слабый сюжетный поворот, неизвестно, тем более, что обыграли его создатели фильма весьма не хорошо: героиню Шэрон Стоун бьют лицом об стенке, а она нормально разговаривает .
На диалогах направляться мало остановиться. Храбрецы в фильме говорят большое количество и с охотой. Смысловой нагрузки они не несут, а помогают чтобы заполнить время. Актёрской игры увидено не было.
Количество ляпов в фильме на единицу времени зашкаливает.
Команда создателей фильма очевидно забыла об весьма небольшой, но серьёзной вещи — сюжете. Сценарий, возможно, писали сходу на съемочной площадке всей съёмочной группой. Для того чтобы нагромождения не связанных между собой локаций я ещё не видел. Музыка в фильме представлена одной попсой, которая кроме того, что вся однообразная, так и включают её значительно чаще не к месту.
А выполняет её, такое чувство, одинаковая несколько.
В целом неспециализированное чувство от фильма — не то. Казалось бы, у картины имеется все шансы стать успешной, но из-за нехорошей работы фактически во всём она и взяла столько негатива от зрителей.
